Les homosexualités aujourd’hui : un défi pour la psychanalyse ?

 

Les débats sur le Pacs ont favorisé une prise de parole publique de plusieurs psychanalystes. Certains d’entre eux ont notamment utilisé la parole de Freud pour dénoncer les risques du Pacs sur la morale publique, le bien-être social, l’équilibre psychique des enfants de couples homosexuels, etc. D’autres sont intervenus avec le souhait de problématiser ces convictions et ces certitudes avancées de façon par trop péremptoire, dénonçant jusqu’à l’homophobie de certains de leurs collègues, et n’hésitant pas à souligner le malaise des communautés psychanalytiques. Héritier de ces débats, ce volume de l’excellente revue Cliniques Méditerrannéennes, revue rigoureuse de psychanalyse et de psychopathologie, revient sur ces questions. Nul désir d’éviter les questions qui fâchent, nul désir de prétendre au consensus n’ont préexisté à ce sommaire qui regroupe des contributions variées et pas toujours d’accord les unes avec les autres. Pour le lecteur profane, on peut souligner l’accessible et passionnante interview d’Elisabeth Roudinesco par François Pommier, qui retrace avec franchise l’histoire de la relation de l’homosexualité et des psychanalystes. La plupart de ces articles demandent sinon courage et curiosité car leur contenu est souvent ardu, mais fort intéressant.